Преодоление двойственности нашего сознания — основная проблема для многих из нас и на сегодняшний день, некоторым она просто не под силу. А задачи перед нами огромные и разномасштабные: от резкого повышения своей индивидуальной культуры до простого собирания камней вместо их расшвыривания. Тогда можем всерьез мечтать о духовном насыщении культуры.
Печально сознавать, что в Москве кинематографический пульс бьется довольно-таки учащенно, а у нас, если не встряхнемся в ближайшее время, все дальнейшее — как мертвому припарка. За истекшее время не научились главному — слушать друг друга. Раньше кричали от горя, теперь — от радости, от опьянения свободой. Причем кто про что кричит — не разобрать; важнее […]
Не думаю, чтобы этим заявлением я сделал киноведческое открытие. То, что две подобные тенденции схлестнутся на экране, можно было предсказать заранее. Они и схлестнулись. Иногда даже в пределах одного и того же фильма. И на их тщательном, осторожном, но решительном отсоединении может произойти некоторый расцвет нашей кинокритики.
Нынче этого не произошло. Нет новой волны. Наша революционная перестройка, к великому сожалению, бедна людьми, ей не хватает личностей, не хватает кадров! Я говорю сейчас конкретно о кинематографе, где перестройка легла на плечи тех, кто есть, кто
Свобода самовыражения выявила пока что, на сегодняшний день, не только дремавшие потенции и невостребованные мысли, дождавшиеся, так сказать, своего часа, но, увы, и отсутствие потенций и мыслей, душевную лень и некультурность. Продюсеров у нас нет, начальство, слава богу, оставило нас в покое, редакторы сникли, худруки нынче боятся «давить» на режиссера. Ситуация поистине уникальная, ее можно […]
Но это все частности, когда подумаешь о главном, что произошло и происходит с ошеломляющей быстротой.
Мне кажется, что из-за затянувшейся организационной лихорадки развилась какая-то центробежная сила. Что-то вроде «разделяй и властвуй!» Какой уж там «союз единомышленников»! Пустые слова. А ведь такой союз — непременное условие развития любого художественного организма. Нужно ли, в конце концов, делить искусство на молодое, среднее, женское, мужское. Надо делить его по другому принципу: искусство и не-искусство! […]
В минувшем году стали ощущаться, на наш взгляд, сдвиги в кинопроцессе. Появились фильмы, которые дают повод говорить о ростках нового киномышления. Редакция разослала около ста пятидесяти анкет кинематографистам — представителям всех творческих профессий с просьбой ответить на следующие вопросы:
Я с вами согласен, но только отчасти. Наше послание не имеет какого-то конкретного адреса — мы и здесь стремились к обобщению. А вот насчет вашего поколения — не знаю, как в России, но в Грузии иная ситуация. Меня всегда радовало, что молодежь, которую я так люблю, уважаю и считаю гораздо лучше нас, яснее и острее […]
Вы хотите сказать, что в каком-то смысле несвобода пошла фильму на пользу? На этот счет у меня есть своя точка зрения. Нам столько запрещали, столько перекрывали воздух, что наше искусство как бы выработало технику обратной реакции: запрещая, диктуя, насилуя, чиновники научили нас быть изворотливее, хитрее их. Так родилось едва ли не новое художественное мышление. Если […]
